不记得什么时候开始有打开Django的Timeline观望的习惯了，思维有点乱，Google的Chrome才是真的版本帝，每天几十到几百条，甚者千余条bug Fixed，现在安装金丝雀，几乎每天都有更新，而且一两个月幸运才能逮到一个两个bug，这样的效率和质量让人羡慕不已。Django的Timeline上，每天都能看到几十条的Bug Fixed。平均应该有20条以上吧。嗯，用平稳来形容吧，再仔细看看Fixed了什么东西，都是一些琐碎的完善和扩展，没有太多的想要看的：想看到的比如：在ORM QuerySet上进行一些运算再filter再order；或者增强Forms的易用性，解决csrf通俗处理等等之类的。再看看Github上的Rails，也差不多的情形，都马不停蹄的进行中，以上说的是参与度。两边的阵容都很豪华，有不少的名人。
我喜欢Django，是因为Python语言简洁成熟，语言风格适合本人。而Django是以程序员的法则去引导开发，玩Django的或多或少为一些细节困扰，因为我们常常碰到市场的需求，碰到非技术人的要求，常常为他们那些看似无理的东西，感到愤怒，到最后想想也不无道理，有时候有得折腾。所以在界内，Django不能成为web framework的标准。
我倒觉得Rails倒是人们寻找的那个标准，没有深入，只是偶尔看看，不难理解，人总有感知的，谈谈想法而不是真相。他们有相似的地方，Rails有一种架势，不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫。Rails的大方向很准，有人心有市场，而且常常具备一些亮点，不足的是平台上的一致性还需要点时间发展。
这两个都是完美的框架。
同一时期，微框架也很出位，如：flask bottle，sinatra 等等，特点很多，易上手，性能出众，好扩展，插件丰富。框架本身就一千几千行的代码，实现的只是核心必要的功能。要想做一件东西出来，需要找插件来辅助，或可以造轮子，创造自己的插件。这样的框架也同样有利有弊，利：让第三方（或自己的分支）集中精力做好插件，做精品级的东西和同类插件竞争，优胜略汰，给用户争取精品中的精品；弊：选择的问题，用户精力的分散。
IT发展很快，这些东西已经是前浪，一些新新的东西已经出来了。Node不是语言，大概就是借助Javascript语言，Google V8，集中一些类语言的东西，封装在一起，让用户使用javascript语言开发服务端的东西。Mozilla也有自己的javascript引擎，同时也在开发类似Node的东西。
Node特点是 异步的 无阻塞的，性能极高。其下的web framework也陆续出来了，如：expressjs，geddy ，express on railway,活跃度，参与度比较高的应该是expressjs，它是sinatra 的node实现，算是一个微框架，express on railway就是从它那里引伸过来的，不过railway是类似rails的框架，参与度还不算很高。express on railway，express 的发明者都是从Rails阵营过来的，代码中常常看到Rails的身影。Geddy是个特别的框架，有点像Django，也有Rails的身影，作者最近很忙，开发进展有点缓慢，听说他正参与另一个更重要的项目。开发类似Django Rails的Node框架（或者是full-stack框架），可能需要更多的人，技术和基金。发现完善的东西为其尚早。相反微框架开发要轻松的多，所以express就很活跃。现在还是初期，相信很快就有full-stack框架出来了。